Welcome!

Welcome to the Dacoromania website. This is non-commercial, non-political, educational resource, which aim is collection and popularization of the information on the history of Romania, Moldova, Bessarabia as well as neighboring countries and regions. Here you can find books, articles and documents on these subjects.

We are open to collaboration. If you want to help in development of the project, please contact us.

Cuvânt moldovenesc (Newspaper, 1914–1917)

The first edition was printed on January 1, 1914 and last on January 7, 1919. The first editor in chief was Nicolae Alexandri, replaced on April 2, 1917 by Pan Halippa. Among the authors were Simion Murafa, Ion Pelivan, Daniel Ciugureanu, M. Ciachir, Gh. Stîrcea, and T. Inculeţ. It was written with the Cyrillic alphabet .

Украинские «народные» газеты начала XX века в документах Главного управления по делам печати

Публикуемые документы из фонда Главного управления по делам печати Российского государственного исторического архива посвящены изданию и цезурированию украинских «народных» газет «Село», «Засів» и «Маяк», выходивших в 1909–1914 гг. Непосредственные цензоры украинских изданий, члены Киевского временного комитета по делам печати, такие как Т.Д. Флоринский и С.Н. Щеголев, имели репутацию ярых противников украинского национального движения. Однако в большинстве случаев эти издания подвергались преследованию не за «украинофильскую пропаганду», а за продвижение идей социал-демократии и классовой борьбы. В ряде случаев судебные власти и администрация Киевской губернии отменяли аресты номеров газет, наложенные киевскими цензорами, ограничиваясь штрафами. Тем не менее, система штрафов и административных стеснений препятствовала распространению газет среди целевой аудитории, крестьян и рабочих, вынуждая издателей закрывать газеты. С началом Первой мировой войны большая часть украинских газет была закрыта властями.

Национальный вопрос в Бессарабии на страницах газеты «Бессарабец», 1897–1905 гг.

В статье анализируются публикации газеты «Бессарабец», посвященные национально проблематике. Газета «Бессарабец» издавалась в Кишиневе с 1897 по 1905 гг. публицистом и общественно-политическим деятелем крайне правого направления П.А. Крушеваном, являясь при этом единственной частной газетой в губернии. За девять лет издания ее направление эволюционировало от умеренного до праворадикального и антисемитского. Важное место в издании уделялось еврейскому вопросу, который Крушеван рассматривал как совокупность морально-этических и религиозных предпосылок, приведших к «еврейскому засилью» в сферах торговли, промышленности и печати в губерниях черты оседлости. Идеальное решение еврейского вопроса он видел в добровольной ассимиляции и христианизации евреев, однако в реальность такого сценария он не верил. На страницах газеты освещался и молдавский вопрос. Будущее молдаван Крушеван видел также в русификации, причем «духовное слияние» их с русскими он считал уже свершившимся фактом. Однако не все корреспонденты газеты разделяли это мнение. При этом Крушеван выступал противником форсирования «внешней», т.е. языковой русификации.

Лабаури Д.О. Евангелие и револьвер

Автор, опираясь на междисциплинарный подход, обращается к вопросу о глубинных предпосылках роста болгарского национально-освободительного движения в Македонии и Фракии в конце XIX — начале XX в. Он приходит к выводу, что болгарская национальная революция в Македонии оказалась возможной в результате соединения целого комплекса специфических предпосылок — от демографических и экономических до связанных с социальной психологией, информационной революцией и изменением коллективных представлений. Автор при этом уходит от классических методов традиционной исторической науки, опирающихся на три константы — личность, дата, событие, всецело фокусируя свое внимание на так называемых ментальных структурах болгаро-македонского общества, а также факторах, способствовавших их эволюции в последней четверти XIX — начале XX в. С этой точки зрения основным объектом исследования становятся не поведенческие модели элиты, стремившейся к поиску различных путей разрешения македонского вопроса, что в полной мере нашло отражение в политике болгарского княжеского двора, правительства, партий, Экзархата и даже руководства Внутренней македоно-одринской революционной организации и Верховного македоно-одринского комитета, а само болгаро-македонское население, оказавшееся в эпицентре острейшего противостояния на Балканах в конце XIX — начале XX в., причем не в роли молчаливого и пассивного наблюдателя, как зачастую принято считать в историографии, а активного и сознательного участника, добровольно обрекшего себя на лишения ради завоевания более достойного коллективного статуса.

Проект издания в Кишиневе русского-молдавского журнала «Звездочка Прута»

Публикуемые документы из фондов Российского государственного исторического архива (РГИА) представляют интерес для изучения истории молдавской печати в Бессарабии и молдавского национального движения в середине XIX в. Также они показывают отношение местных и имперских властей к попыткам организации в Бессарабии издания на румынском/молдавском языке. Бессарабский военный губернатор М.Л. Фантон-де-Веррайон поддержал идею группы бессарабских бояр во главе с И. Дабижей и намеривался использовать такое издание в интересах российского правительства, как своеобразный инструмент «мягкой силы», видя в периодическом издании способ влияния на умы в соседних княжествах, так и в самой Бессарабии. Однако, чиновники в Одессе и Петербурге не разделяли энтузиазма бессарабского губернатора и проект издания русско-молдавского журнала был отклонен.

The published documents from the collections of the Russian State Historical Archive (RGIA) are of interest for studying the history of the Moldavian press in Bessarabia and the Moldavian national movement in the middle of the 19th century. They also show the attitude of the local and imperial authorities towards the attempts to organize a publication in Romanian/Moldovan in Bessarabia. Bessarabian military governor M.L. Fanton de Verrayon supported the idea of a group of Bessarabian boyars headed by Ion Dabija and intended to use such a publication in the interests of the Russian government as a kind of “soft power" tool, seeing in the periodical a way to influence the minds of neighboring principalities, and in the Bessarabia. However, officials in Odessa and St. Petersburg did not share the enthusiasm of the Bessarabian governor, and the project to publish a Russian-Moldovan magazine was rejected.

Ног цард (Newspaper, 1907)

The second Ossetian newspaper «Ног цард» (the New Life) was published in Tiflis by the Ossetian Publishing Society from March 8 to December 23, 1907. The first editor was Petr Gulich Tedeyev. The first issue of the newspaper came out on March 8, 1907, and from No. 18 (May 18) until the end of the newspaper’s existence (December 23), the editor was Tadioz Tedeev, a railway worker at the Tiflis depot. This was done for conspiracy purposes. In fact, the editorial work was carried out by the entire editorial board consisting of: P.G. Tedeev, B.P. Kochiev, N.Z.

Juliusz Demel. Historia Rumunii

Podobnie jak inne pozycje cyklu wydawniczego Ossolineum poświęconego historii poszczególnych krajów i narodów, praca ta ma na celu zwięzłe przedstawienie dziejów jednego z nich — kraju i narodu rumuńskiego, od ich zarania po wiek XX. W przeszłości losy Rumunii i Polski przez kilka stuleci zazębiały się, a okresowo splatały ściślej, w sensie dobrym i złym, gdy terytoria państwowe rumuńskie i polskie graniczyły ze sobą na linii Dniestru. Lecz mimo tej bliskości geograficznej i powiązań historycznych dzieje narodu rumuńskiego i stosunków rumuńsko-polskich nie są u nas szerzej znane. Wpłynęła na to zapewne znaczna dla obydwu narodów i państw odmienność ich dróg rozwoju, rozmijających się pod niejednym względem w zakresie źródeł inspiracji, a także i w czasić. Ziemie rumuńskie znalazły się w znacznej części w obrębie świata antycznego, greckiego i rzymskiego. Później kultura rumuńska wzrosła w kręgu oddziaływania Konstantynopola i prawosławia, a kraj, podzielony między kilka organizmów państwowych, pozostawał od schyłku średniowiecza pod wzmagającymi się wpływami Turcji, następnie pod panowaniem tureckim. Polska w tych czasach przeżywała okres świetności i rozkwitu, utrzymując ścisłe związki kulturalne z Europą środkową i zachodnią. Natomiast wyzwolenie Rumunii z jarzma tureckiego i odbudowa rumuńskiego narodowego państwa przypadły na czasy, w których Polska upadła i uległa rozbiorom, a naród polski utracił niepodległość. Studium historii Rumunii jest jednak pouczające dla polskiego obserwatora. Pozwala spojrzeć nieco inaczej na stosunki polsko-tureckie czy polsko-węgierskie w przeszłości, a dzieje żywiołu rumuńskiego w Siedmiogrodzie, nasuwając pewne analogie czy podobieństwa z polskiego pogranicza etnicznego na zachodzie i na wschodzie, dają sporo do myślenia w tak istotnej w historii Polski kwestii narodowościowej.

А.М. Лазарев. Молдавская советская государственность и бессарабский вопрос

В предлагаемой читателю монографии главное внимание сосредоточено на исследовании проблемы образования и становления молдавской советской государственности. В силу особенностей социально-экономического и политического развития Молдавии послеоктябрьского периода процесс становления советской государственности молдавского народа продолжался с начала января 1918 вплоть до начала 1941 года и делится на несколько периодов. Поэтому в работе рассматривается вся совокупность событий и явлений внутреннего и внешнего порядка, которые имеют прямое или косвенное отношение к проблеме образования молдавской советской государственности, способствовали развитию или торможению этого процесса, оказывали на него позитивное или негативное воздействие. Вполне понятно, что бессарабский вопрос, вызванный к жизни захватом Советской Бессарабии королевской Румынией, явился главным препятствием на пути становления советской государственности молдавского народа. Поэтому его всестороннему исследованию в работе отводится довольно значительное место.

Pages