Автор, опираясь на междисциплинарный подход, обращается к вопросу о глубинных предпосылках роста болгарского национально-освободительного движения в Македонии и Фракии в конце XIX — начале XX в. Он приходит к выводу, что болгарская национальная революция в Македонии оказалась возможной в результате соединения целого комплекса специфических предпосылок — от демографических и экономических до связанных с социальной психологией, информационной революцией и изменением коллективных представлений. Автор при этом уходит от классических методов традиционной исторической науки, опирающихся на три константы — личность, дата, событие, всецело фокусируя свое внимание на так называемых ментальных структурах болгаро-македонского общества, а также факторах, способствовавших их эволюции в последней четверти XIX — начале XX в. С этой точки зрения основным объектом исследования становятся не поведенческие модели элиты, стремившейся к поиску различных путей разрешения македонского вопроса, что в полной мере нашло отражение в политике болгарского княжеского двора, правительства, партий, Экзархата и даже руководства Внутренней македоно-одринской революционной организации и Верховного македоно-одринского комитета, а само болгаро-македонское население, оказавшееся в эпицентре острейшего противостояния на Балканах в конце XIX — начале XX в., причем не в роли молчаливого и пассивного наблюдателя, как зачастую принято считать в историографии, а активного и сознательного участника, добровольно обрекшего себя на лишения ради завоевания более достойного коллективного статуса.
Книга посвящена греческому восстанию 1821—1829 гг. Используя имеющиеся литературные источники и богатый архивный материал, автор анализирует деятельность греческой революционной организации «Филики Этерия» (известной в России под названием Гетерия), а также восстание валашских крестьян под водительством Тудора Владимиреску, показывает связь между этими двумя восстаниями, раскрывает роль Бессарабии в указанных событиях. В работе рассматривается отношение к греческому восстанию южных декабристов и различных общественных слоев России.
Praca ta jest krótką, popularnonaukową syntezą dziejów państwa i narodu węgierskiego ze szczególnym uwzględnieniem czasów nowożytnych i najnowszych do 1945 r.
Celem, jaki przyświecał autorowi w czasie pisania tej książki, było zawarcie w niej możliwie jak najwięcej informacji o życiu politycznym i społecznym, o sprawach gospodarczych i kulturalnych państwa, które przez wiele wieków sąsiadowało z Polską, i narodu, który po dzień dzisiejszy należy do najwierniejszych naszych przyjaciół.
Czytelnik polski, przerzucając kartki tej książki, będzie wielokrotnie ulegał sugestii, że czyta dzieje własnego narodu, tyle bowiem znajdzie rzeczy wspólnych, podobnych w treści, a nawet zbieżnych chronologicznie.
Мы представляем отечественному читателю фундаментальный труд, представляющий собой результат совместной работы ведущих французских и польских историков. История Центрально-Восточной Европы — обширного региона, включающего Польшу, Чехию, Украину, Венгрию, Болгарию, Белоруссию, Сербию, Эстонию, Словакию, Литву, Латвию, Румынию, Словению, Черногорию и Хорватию — детально изложена от начала средневековья и до конца XX столетия. История эта насыщена бурными и драматическими событиями и отмечена постоянным агрессивным вниманием могущественных соседей: Германской, Австрийской, Российской и Турецкой империй, равно каки чередой внутриполитических кризисов и межгосударственных конфликтов за доминирование в регионе. Наряду с политической составляющей в книге подробно рассмотрены социально-экономические и культурные процессы, сформировавшие самобытный и неповторимый облик стран и народов Центрально-Восточной Европы. Событийный ряд проиллюстрирован галереей ярких портретов исторических личностей, сыгравших выдающуюся роль в становлении государств и зарождении наций. Высокий профессионализм именитого авторского коллектива позволил воссоздать карту обширного и в географическом, и в историческом ракурсе пространства.
В 1991 г. было провозглашено новое государство Республика Словения. Словенцам, составляющим 91 % населения страны и занимающим юго-западную часть территории расселения славян, пришлось пройти трудный путь, прежде чем удалось создать собственное государство. Предки словенцев одними из первых среди славян в VІІ в. создали собственное государственное объединение Карантанию, а в ІХ в. — Нижнюю Паннонию. К концу ІХ в. они потеряли независимость и с тех пор, вплоть до установления Королевства сербов, хорватов и словенцев в 1918 г., в течение почти 1200 лет они находились под властью немцев. За столь долгий период чужеземного владычества многие народы были ассимилированы, как например поморские и полабские славяне. Словенцы в этом отношении представляют своеобразный исторический феномен: они сумели сохраниться как самостоятельный народ, создать свою национальную культуру и свое собственное государство. На вопрос, почему словенцы не разделили судьбу поморских и полабских славян, может ответить только изучение их истории, их упорной и трудной борьбы за свое существование.
В первом томе научного труда «История Венгрии» впервые в советской историографии систематически освещается история венгерского народа с древнейших времен до конца XVIII в. Ее. изложение — результат изучения авторами источников. Излагая историю развития венгерского общества, авторы используют также достижения ученых в выявлении, публикации и исследовании всей совокупности различных категорий источников, которыми располагает в настоящее время историческая наука. Авторы тома особо, исследовали ряд проблем социально-экономической и политической истории венгерского общества. Характер данного издания позволяет изложить лишь результаты этих разысканий и дать представление об их источниковедческой базе. Не претендуя на безусловность некоторых выводов, авторы сочли необходимым указать на спорные, нерешенные вопросы, проложив в ряде случаев собственные решения.
Книга представляет собой систематическое изложение новогреческой политической истории с конца XVIII в. и до середины 90-х гг. нашего столетия. Основное внимание уделяется общественно-политическим процессам в греческом обществе накануне образования независимого национального греческого государства и основным этапам его развития. В работе определена взаимосвязанность внутриполитических и внешнеполитических проблем истории Греции и выявлены основные характерные этапы её развития. Книга рассчитана на широкий круг читателей, историков, студентов гуманитарных вузов, специализирующихся по проблемам неоэллинистики, а также преподавателей общеобразовательных школ с углубленным изучением греческой истории, культуры и языка.
Книга посвящена истории Польши от древности до наших дней. Авторы уделяют большое внимание политической истории, культуре, национально-освободительной борьбе польского народа.
Коллективная монография «В „пороховом погребе Европы"» посвящена международным отношениям на Балканах в 1878–1914 гг., т. е. от Берлинского конгресса до Первой мировой войны. Кардинальное отличие этого периода от предшествовавших в том. что на авансцену вышли и стали играть первую скрипку в развитии международных отношений в регионе независимые христианские государства. Незавершенные задачи национального освобождения и объединения они стремились осуществить по великодержавной мерке, с прихватом «чужих» земель. Противоречия между балканскими странами порождали в регионе обстановку постоянных конфликтов, переходивших иногда в войны, накладывались на противоборство великих держав, и регион превратился в «пороховой погреб Европы».
Книга содержит очерки внешней политики Болгарии, Сербии, Черногории, Румынии, Греции, процесса образования Албании. Большое внимание уделено балканской политике России, проводимому Германией и Австро-Венгрией курсу «Дранг нах Остен», вопросу о проливах Босфор и Дарданеллы.
Монография посвящена выявлению палеобалканского вклада в корпус румыно-албанских лексических соответствий. Исходя из современного уровня методики сравнительно-исторических и этимологических исследований проанализирована формальная и семантическая история ряда ключевых корреспонденций. В некоторых случаях это привело к совпадению результатов проспективного и ретроспективного анализа на уровне реконструкции, а иногда к отрицательным выводам относительно самой возможности сопоставления. В работе предлагается ряд новых этимологических решений, а также привлечены новые данные, уточняющие важные детали некоторых предшествующих этимологий.
